分享到
作者:韩子文 | 来源:密探财经家 | 时间:2023-12-05 11:05 |
四年前牵涉“承兴系”实控人罗静300亿诈骗案,如今又起大波澜。
继今年4月开庭后,上海金融法院11月下旬再次开庭审理诺亚财富旗下歌斐资产和上海自言汽车起诉京东、“承兴系”公司等保理合同纠纷案。
此事经发酵后,京东“坐不住了”。12月4日,京东官方微博刊发《关于诺亚财富恶意起诉京东、误导投资人和公众的声明》,称诺亚财富推卸和转嫁责任,为自己寻找“替罪羊”。
该声明称,“京东作为毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼中,公司的声誉和权益遭受重大损失”。
据该声明载述,“承兴系”公司利用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过诺亚财富及旗下歌斐资产,获得歌斐巨额融资,直致爆雷。
当晚,诺亚财富针锋相对地,也发了一份声明,称对京东突然发布上述情绪激烈的声明表示不解,呼吁京东可以合理合法地向法院递呈自己“100%躺枪”的具体证据。
据相关报道,诺亚财富曾披露旗下歌斐资产为承兴系相关第三方公司提供供应链融资34亿元。随着承兴案爆发,造成歌斐资产34亿元理财投资踩雷。
承兴案事发于2019年6月,“承兴系”实控人罗静被上海杨浦警方刑拘,300多亿元诈骗案浮出水面。
据判决书相关披露,由罗静实控的“承兴系”公司于2015年2月至2019年6月利用其与京东、苏宁开展供应链贸易背景,私刻京东、苏宁两家公司印章,伪造购销合同等虛构“承兴系”公司对京东、苏宁的应收账款。
截至案发时,“承兴系”公司共骗取湘财证券、云南信托、上海歌斐等总计300余亿元,实际造成该被害单位合计经济损失88亿元。
2022年11月,“承兴系”被告人罗静被上海二中院以犯合同诈骗罪、行贿罪判处无期徒刑,其他涉案人员也被判刑。
虽然相关涉案人员被重罚,但投资人的损失,如何解决?从相关被曝的案例看,投资人找金融机构讨要说法,不成就起诉,然后金融机构之间也陷入起诉潮。
今年9月份,苏宁易购苏宁采购中心、承兴系公司及罗静,还有湘财证券一并被云南信托起诉到南京中院,涉案金额16.78亿元,参考《涉资近17亿,苏宁易购及湘财证券“深陷”云南信托索赔案》一文。
湘财证券曾解释说,湘财证券只是该案所涉信托产品的代销机构。在已生效判决中,相关法院均未支持要求湘财证券提供连带或赔偿等诉讼请求。
截至目前,云南信托起诉苏宁易购、湘财证券及承兴系公司相关案件,至今仍无最新消息。如今,诺亚财富起诉京东及承兴系公司等,结果仍待观察。